Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

:):):)

10.12.2015. 14:44

Un tiesa neatjaunoja savulaik darbā 3 darbiniekus, kuri jau vairākus gadus atpakaļ bija atklājuši nelikumīgu (slēpto) videonovērošanu, kuru arī organizēja Lazdiņš............Tiesā bija visi pierādījumi tam, ka tā filmēšana bija nelikumīga - interesanti - vai tiesnešiem tagad ir vai nav kauns???????????

Atbildēt

Valdis

08.12.2015. 01:35

Vai šāda sarunu ierakstīšana ir pretrunā ar kādu likumu?

Atbildēt

vakardienas iespaidā

07.12.2015. 08:29

jāskatās vai šis kungs vēlāk nepāriet strādāt uz lidostu kā to dara citi bijušie valsts darboņi.

Atbildēt

kukū

06.12.2015. 19:56

un kas ar tiešajiem priekšniekiem"?

Atbildēt

dadzis

06.12.2015. 18:53

Izmantojot pielaidi valsts noslēpumam katrs varēja iepazīties ar lidostas kontroles pamat fakriem, bet publiski nopludinātājs pludiņu nu nekā nevar saturēt....

Atbildēt

deliriumtremens

06.12.2015. 16:30

Pļāpājums pļāpājuma dēļ. Dēļ tiem dažiem, kuri par šo lietu zina vairāk kā vidusmēra lasītājs. Pārējiem atliek tikai brīnīties, par ko tad īsti runa!?

Atbildēt

Peralds Džooks

06.12.2015. 16:17

Kam bail no knab?

Atbildēt

ironiskais

06.12.2015. 15:26

vārdu salikumi: "Safabricēto kriminālprocesu....." un "negribīgi ierosināja......" lika pasmaidīt:)) Tātad - DP negribīgi safabricēja kriminālprocesu pret "nabaga" nevainīgajiem jēriņiem:) Pietiek, tieciet skaidrībā - tad galu galā, kas īsti notika - viņi apzināti fabricēja to lietu vai negribīgi rosināja pēc kāda spiediena?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: