Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Konspirācija

22.07.2013. 10:32

Viss, kas sarīt, ir aizdomīgi. Neviena sakritība patiesībā nav sakritība, bet gan likumsakarība. Viss ir savā starpā saistīts, jo nav pieļaujama iespēja, ka divas personas vai organizācijas neatkarīgi viena no otras nonāk pie vienādiem secinājumiem.
Tā, lūk.

Atbildēt

Janka

18.07.2013. 16:10

Nu caur TAP varēs mierīgi visu nolīdzināt un iztīrīt. Tad jau sekos maksātnespēja, kad tur nekā nebūs. Labāk uzreiz maksātnespēju un miers, nedodot laiku lavierēšanai.

Atbildēt

Api

17.07.2013. 20:58

Lēmumi nesakrīt aizdomīgi,tie sakrīt punkts punktā.Valdības intereses ir aizcirst ciet vēl vienu uzņēmumu,jo ES jau tā ir milzu problēmas ar metalurģijas nozari,un saņemt no Eiropas piķi par neražošanu pilnīgi pēc tā paša scenārija,kas norisinājās attiecībā uz cukura un piena ražošanu.Ko gan nozīmē vēl vienas Latvijas pilsētas noslaucīšana no zemes virsas pret Jevropas piķi...Un ja vēl no uzņēmuma sabrukuma caur diženo konsultantu prudentiu var izsist naudas sev,jo pat mūsu muļķu ciemā diezin vēl kāds var būt tik stulbs un iet vēlēt par dombrovska varzu,tad taču dzīve vispār ir super.Nu,vismaz šiem bezprincipu un bezsirdsapziņas viendienīšiem tā noteikti šķiet.

Atbildēt

Ojārs

17.07.2013. 09:49

Ja nodokļu maksātāji atgūs LM aizdoto naudu, tad jebkurā gadījumā kāds vai vairāki no uzņēmuma lielajiem akcionāriem mēģinās apstrīdēt notikušā likumību un izmantos visas iespējas savu interešu aizsardzībai un juridiski apstrīdēs pieņemtos lēmumus. Par to nevajadzētu šaubīties ne brīdi.
Tas, ka valdībai ir plāns, priecē. Jānovēl, lai tā realizācija izdodas, lai mūsu - nodokļu maksātāju intereses, tiktu ievērotas labāk, lai grūtībās nonākušā uzņēmuma pārņemšana sokas raitāk un organizētāk nekā tas bija ar Parex, airBaltic, Krājbanku...

Atbildēt

Vārds

17.07.2013. 09:44

Un pareizi dara, ka beidzot kāds pārstāv arī valsts intereses. Juridiski apstrīdēt neko nevar- procesa virzītājs ir tiesīgs izvēlēties viņaprāt piemērotāko drošības līdzekli jebkurā brīdī

Atbildēt

Vārds

17.07.2013. 09:44

Un pareizi dara, ka beidzot kāds pārstāv arī valsts intereses. Juridiski apstrīdēt neko nevar- procesa virzītājs ir tiesīgs izvēlēties viņaprāt piemērotāko drošības līdzekli jebkurā brīdī

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: