Menu
Pilnā versija
Foto

Tik labi kā vēl nekad

Rids Bruners · 07.05.2019. · Komentāri (37)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Mēs

14.05.2019. 15:14

»

Es baidos, jo esmu pieredzējis bailes...

Kad valdība baidās tautas, tā ir tautas brīvība. Kad tauta baidās valdības, tā ir tirānija. Ābrams Linkolns


Un balstoties uz šo Mūsu cilvēka teoriju Mēs esam panākuši tautu bailes no Mūsu valdībām visā pasaulē, neatkarīgi no valstu iekārtu paveidiem. Mums pieder absolūtā pasaules naudas, ekonomikas, armijas un varas kontrolpaketes un Mēs valdām par pasauli. Mūsu prezidenti ir visās valstīs, tagad būs arī Latvijā.

Atbildēt

Teds

13.05.2019. 17:46

»

Fēlis

Vai pats pazīsti daudz krievu, kuri noskaņoti draudzīgi pret Latviju? Daļa ir noskaņoti neitrāli, bet N stundā neitrāli diez vai paliktu, jo par dzimteni vienalga uzskata krieviju. Ja ap gadsimtu miju pēc 98tā gada krievijas krīzes lietas sāka iet pareizā virzienā, tad pateicoties čekistes Vairas centieniem...


Pilnīgi pareizi, kamēr netiksim no viņiem vaļā, nav cerību pat iegūt demokrātisko vairākumu, lai sodītu kangarus.
Bez tam jāsakārto likumdošana, jo ar esošo var sodīt tikai zaptes burku zaglēnus.

Atbildēt

Egmār Sūdēdāj-Sūkātāj Dolbojobenšteinz,

11.05.2019. 23:01

»

Sūdēdājs Indulis Duka

piedzēries guļ mārrutku laukā! Labu galu tas sūds Mikropisans no LRTT neņems


tu izlaizi atkal savai pieqirstkomas piidaarskapja padauzai lapsai astescaurumu.

Atbildēt

Egmār Sūdēdāj-Sūkātāj,

11.05.2019. 23:00

»

labāk

vajadzētu tev tomēr atgriezties ārstu uzraudzībā, Induli


izēd atkal savus un lapsas šķidros sūdus pilniem vaigiem!

Atbildēt

Egmāram Sūdēdājam-Sūkātājam Dolbojobelšteinzam atkal trakumsērgas / plānprātības lēkme!

10.05.2019. 19:16

»

Sūdēdājs Indulis Duka

piedzēries guļ mārrutku laukā! Labu galu tas sūds Mikropisans no LRTT neņems


tu esi pilnīgi un galīgi debiiila un ar katru dienu paliec vēl stulbaaka. Atkal esi kārtējo reizi izlaizījusi savu pediņskapii izļuŗkāto "zemastes domātavu", trakum.seergas paarkŗopļotā žurkanaaliste lapsa? :D:D

Atbildēt

Sūdēdājs Indulis Duka

09.05.2019. 20:32

piedzēries guļ mārrutku laukā! Labu galu tas sūds Mikropisans no LRTT neņems!

Atbildēt

Marija Melnā

09.05.2019. 09:39

Juris JANSONS - prezidents - atraduši murgu!

Raksts ir precīzs, nevainojams, izsaka visu sabiedribas attīstības būtību. Lasi: "Par zemāko kastu, pie kuras pieder visi pārējie, runāt nav vērts. Tiem nav ne tiesību, ne balss. No augstākās kastas viedokļa tie ir apkalpotāji, vajadzību nodrošinātāji un iegribu izpildītāji. Tiem ir iespēja izvirzīties pakalpojot un izpildot".
Piebilde - galvenā kasta - NOMENKLATŪRA- ir masveidīgāka un tā nosaka visu, tā pasniedz melu informāciju augstākajai kastai, kura neorientējas notikumos, neizprot būtību.

Pie vidējās kastas pieskaitāms tautas nelaimju "zibeņnovedējs"- Valsts prezidenta kandidāts Juris JANSONS, sīkmanis, lokālu jautajumu tracinātājs, bet tur kur problēmas skar ievērojamu tautas daļu, viņam tas nerūp, jo nenopietns lieliem darbiem un risinājumiem, kā jau visi ZZS kandidāti. ZZS pazaudēja savu prestižu izgāzās kā veca sēta ar savu nomenklatūru un saviem nomenklatūras prezidentiem (labi cilvēki, bet par prezidentu nederēja ne pa kam), veca nomenklatūra, atrada tādu pašu. Šis nomenklatūras radījums ir "bīstamāks par vectēvu"(kā no humora žargona). Juris Jansons nav ne labs cilvēks, ne gudrs, ne īsts nomenklaturščiks - ne šis ne tas.

Atbildēt

Fēlis

09.05.2019. 01:55

»

Fēlis

Vai pats pazīsti daudz krievu, kuri noskaņoti draudzīgi pret Latviju? Daļa ir noskaņoti neitrāli, bet N stundā neitrāli diez vai paliktu, jo par dzimteni vienalga uzskata krieviju. Ja ap gadsimtu miju pēc 98tā gada krievijas krīzes lietas sāka iet pareizā virzienā, tad pateicoties čekistes Vairas centieniem...


Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!

Esi dzirdējis parunu- dots devējam atdodas, vai esi tam par glupu un spēj tikai zem svešiem nikiem driķēt?

Atbildēt

09.05.2019. 01:49

»

Ko tad lieto


Katrā ziņā - vismaz ne tādus šķidrus cūkmēslus kā tu.

Atbildēt

GEO

08.05.2019. 17:23

Dzīvojam tik labi,kā nekad.. Pazīstama frāze.Kopš padomju laikiem.
Vajadzētu gan aptaujāt vismaz 1/2 Latvijas iedzīvotāju
.Gudri cilvēki ar tādiem tekstiem nebārstās.

Atbildēt

RB

08.05.2019. 14:36

»

ZB

Ar alu un voblu labi lasās


Lai iet labumā. Ieņem vienu par mani arī, es vairs nelietoju.

Atbildēt

RB

08.05.2019. 14:01

»

Čiekurs Egles dēls

Vai Rīda k-gs ir lasījis romāna "Vara" pēdējo nodaļu (es sauktu to par epilogu)? Viss saprotami, vienkārši un precīzi ir salikts pa plauktiņiem, kā šajā teritorijā (nesaukšu to par valsti) darboties un gūt panākumus. Šeit valda ne jau atsevišķi stulbi, aprobežoti, savtīgi un nekompetenti indivīdi. Šeit...


Droši vien nāksies komentēt romāna "Vara" pēdējo nodaļu, kurā esot viss salikts pa plauktiņiem. Tas ir, ka Latvijā valda "..ne jau atsevišķi stulbi, aprobežoti, savtīgi un nekompetenti indivīdi. Šeit valda SISTĒMA, kura pastāv un attīstās atbilstoši "pamatnācijas" mentalitātei", citāta beigas.

Sāksim ar autora(u) attieksmi pret Latvijas pamatnāciju un nicinošajiem epitetiem, kas veltīti "..Visam tam izsalkušam baram, kas līdz tam bija staigājis vīzēs un nātnas biksītēs, nevarēja būt nekādu cēlu ideālu: viņiem bija veca, ieilgusi ēstgriba, kuru nevarēja piepildīt skaistiem vārdiem. Mūsu sabiedrība ir jauna mantraušu, krājēju, veikalnieku sabiedrība, kurā trūkst mantīgas inteliģences un altruistiskas tradīcijas .. Mēs esam vēl vergu laikmeta paaudze", citāta beigas.

Vidusmēra latvietis nav ne labāks, ne sliktāks par videsmēra vācieti vai krievu. Tā nav latviešu vaina, ka "Kopumā kaut ko neloģiskāku un murgaināku par Latvijas vēsturi un politiku ir grūti iedomāties. Tas, kurš šodien ir draugs, rīt būs ienaidnieks, un otrādi. Tas, par ko tikko cīnījās, rīt jau nebūs aktuāls. Viss atkarīgs no starptautiskās situācijas un konkrētā labuma konkrētā brīdī", citāta beigas. Vienīgais arguments, ko ņem vērā degradējošā sabiedriski - politiskā sistēma, ir brutāls spēks. Tāpēc latvieši vienmēr ir tikuši nostādīti mainīgo spēka interešu priekšā, kuras ietekmēt viņiem nav bijusi nekāda iespēja.

Vēl citāts: "Ne jau Molotova–Ribentropa pakts bija noteicošais, ka Latvija palika okupēta pēc Otrā pasaules kara. To Teherānā, Jaltā un Potsdamā legalizēja tās pašas lielvalstis, kas šodien uzdodas par Latvijas “sabiedrotajām”", citāta beigas. Par šīm "sabiedrotajām" valstīm un Latvijas neapskaužamo atrašanos starp lielvaru cīņu dzirnakmeņiem vajadzētu padomāt pamatīgāk. Ideālā situācijā, Latvijai vajadzētu piedalīties Vācijas un Krievijas sadarbībā, gūstot savu labumu no tās. Taču attiecīgās lielvalstis pēdējo 100 gadu laikā (nez kāpēc) intensīvi karo, it kā cenšoties viena otru iznīcināt par katru cenu. Kāpēc?

Pirms kādiem 120 - 150 gadiem sākās ekonomiska sadarbība starp Vāciju (Centrāleiropu) un Krieviju. Eiropas tehnoloģijas veiksmīgi ieviesa Krievijā. Komplektā ar krievu resursiem un plašumiem, šāda sadarbības attīstība nozīmēja vienu - tā būs pasaules supervara, pret ko nevienam nebūs argumentu.

Lai to nepieļautu, sagrāva Krievijas impēriju, nodibināja tur cilvēknīdēju komunistu režīmu, izraisīja pirmo pasaules karu, pazemoja Vāciju, masveidā slepkavoja Krievijā, tad Vācijā instalēja Hitleru, fašismu, iepumpēja tur naudu, izraisīja otro kārtējo pasules karu utt. Mūsdienās Krieviju un Vāciju cenšas izolēt ar "sanitāro kordonu" vai "izdedzinātu zemi" - Austrumeiropas valstīm, kuras bez ierunām klausa savus "sabiedrotos".

Atkārtošos, ka Latvijas interesēs ir vienreiz izbeigt Krievijas un Vācijas (Centrāleiropas) naidošanos, lai starp tām sāktos saimnieciska sadarbība, vēl labāk - valstu savienības līmenī. Tad arī beigsies bezjēdzīgā attiecību skaidrošana starp krieviem, latviešiem, .. Tad arī latvieši paši kļūs gudrāki, konsekventāki, tiem parādīsies valstiska, stratēģiska domāšana ..

Atbildēt

RB

08.05.2019. 12:26

»

Fēlis

Vai pats pazīsti daudz krievu, kuri noskaņoti draudzīgi pret Latviju? Daļa ir noskaņoti neitrāli, bet N stundā neitrāli diez vai paliktu, jo par dzimteni vienalga uzskata krieviju. Ja ap gadsimtu miju pēc 98tā gada krievijas krīzes lietas sāka iet pareizā virzienā, tad pateicoties čekistes Vairas centieniem...


Vai daudz krievu ir pozitīvi noskaņoti pret Latviju? Manā skatījumā, šādi jautājumu stādīt nav pareizi. Šāds jautājums nozīmē, ka Latvija ir kaut kas fundamentāls, pret ko krievi ir aicināti noskaņoties. Būtība ir tajā, kā mēs veidojam attiecības. Esmu ierakstījis diezgan daudz video krievu valodā, var tos paskatīt šeit https://www.youtube.com/user/qs689/videos , palasīt komentārus. Tad arī radīsies skaidrība par krievu noskaņojumu.

Atbildēt

RB

08.05.2019. 12:17

»

MB

Diemžēl krieviski neprotu. Pieņemu ka domā ir lokāli ielikt rāmjos, piem, Latvijā, bet vai tad starpvalstu attiecibās nav tas pats? Valstis, kuras vārētu savstarpēji sadarboties- nesdarbojas, attiecīgi izvirza visādas ekonomiskās sankcijas, dažbrīd militāri iejaucās utt...


Iet runa par jaunu veidu, kā cilvēki veido sabiedrību, savstarpēji vienojoties. Tas attiecas uz visām valstīm. Redzami tas izpaužas Francijā un citur Eiropā, arī Krievijā. ASV bija mēģinājumi simulēt šo situāciju Oregonas fermeru protestos, ir vēl piemēri.

Liela daļa materiālu par šo ir pieejami angļu valodā, konkrētais piemērs par progresu ir šeit http://www.societyandnature.org/rb-02.pdf , punkts 5.

Atbildēt

sfsf

08.05.2019. 12:08

»

Fēlis

Vai pats pazīsti daudz krievu, kuri noskaņoti draudzīgi pret Latviju? Daļa ir noskaņoti neitrāli, bet N stundā neitrāli diez vai paliktu, jo par dzimteni vienalga uzskata krieviju. Ja ap gadsimtu miju pēc 98tā gada krievijas krīzes lietas sāka iet pareizā virzienā, tad pateicoties čekistes Vairas centieniem...


Pilnīgi piekrītu . Varētu neiet balsot .Ko jau sen sen taisos darīt . Bet jāiet . Latvietis slinks maita var neaiziet . Krievu fašisti visi aizvilksies UN nedod dies ka krievi atkal valdīs . Labāk mazākais ļaunums . ĶIPA Mūsējie . Cik jau 28 gadus balsoju VIENMĒR atkal netrāpiju . Vienmēr izgāšanās un visādi pida***asi tiek pie šprices

Atbildēt

MB

08.05.2019. 12:02

»

RB

Patika progresa piesaiste "uzmešanai". Manos materiālos tas pats citiem vārdiem pateikts šeit http://www.societyandnature.org/rb-02-rus.pdf , punkts 5. Būtība ir tā, ka uzmešana saglabāsies arī cilvēciskā sabiedrībā, bet tur tā ir ielikta rāmjos. Sabiedrības daļas uzplaukums, kas mijas ar pagrimumu ...


Diemžēl krieviski neprotu. Pieņemu ka domā ir lokāli ielikt rāmjos, piem, Latvijā, bet vai tad starpvalstu attiecibās nav tas pats? Valstis, kuras vārētu savstarpēji sadarboties- nesdarbojas, attiecīgi izvirza visādas ekonomiskās sankcijas, dažbrīd militāri iejaucās utt.

Proti ir zinātnes, tehnoloģiju progress, bet tas nemaina faktu, ka sabiedrība joprojām pastāv naids, vardarbība, kari utt. Īsti varbūt neizprotu to domu par sabiedrības(?) progresu, kas ar to ir domāts.

Atbildēt

Fēlis

08.05.2019. 06:10

Vai pats pazīsti daudz krievu, kuri noskaņoti draudzīgi pret Latviju? Daļa ir noskaņoti neitrāli, bet N stundā neitrāli diez vai paliktu, jo par dzimteni vienalga uzskata krieviju. Ja ap gadsimtu miju pēc 98tā gada krievijas krīzes lietas sāka iet pareizā virzienā, tad pateicoties čekistes Vairas centieniem un nez kāpēc nefiltrētai kremlinu propagandas plūsmai, lietas ir atgriezušās interfrontes laiku līmenī. Pilsonību viņiem? Kamēr mēs netiksim no viņiem vaļā, uz pozitīvu tautsaimniecības virzību pat nav ko cerēt. Viņi vienoti balsos par krievu partijām, bet mēs, bailēs no okupantiem, par ,,krievi nāk" ,,partijām", kuriem citādi pat virsū neskatītos.

Atbildēt

Hihihihi

07.05.2019. 22:42

»

MB

Praktiski visas sabiedrības pastāv dillema, kur A un B var viens ar otru sadarboties, bet A un B redz, ka atturēsanas gadijumā viens vai otrs var iegūt vairāk(tautā runājot, uzmest) ja vien otrs turpina sadarboties, kaut vai vara, valdība ceļot nodokļus, bet tauta tos paklausīgi maksājot...


Tie ir mafijas principi. Betruna ir par valsti? Manā programā valsts vienmēr soda. Citā programas punktā nē. Gan jau sarunāsim. Utopija un solījumi ir manas programas piektais punkts:

Atbildēt

RB

07.05.2019. 21:49

»

MB

Praktiski visas sabiedrības pastāv dillema, kur A un B var viens ar otru sadarboties, bet A un B redz, ka atturēsanas gadijumā viens vai otrs var iegūt vairāk(tautā runājot, uzmest) ja vien otrs turpina sadarboties, kaut vai vara, valdība ceļot nodokļus, bet tauta tos paklausīgi maksājot...


Patika progresa piesaiste "uzmešanai". Manos materiālos tas pats citiem vārdiem pateikts šeit http://www.societyandnature.org/rb-02-rus.pdf , punkts 5. Būtība ir tā, ka uzmešana saglabāsies arī cilvēciskā sabiedrībā, bet tur tā ir ielikta rāmjos. Sabiedrības daļas uzplaukums, kas mijas ar pagrimumu ir attīstības (progresa) priekšnoteikums.

Dabiskas un cilvēciskas sabiedrības būtība aprakstīta šeit http://www.societyandnature.org/ .

Atbildēt

MB

07.05.2019. 21:12

»

enchante

God. autor, nosauciet man kaut vienu t.s. civilizēto sabiedrību šodien un vēsturē, kura būtu veidojusies pēc godīguma, taisnīguma, morāles un ētika principiem. Tas izklausās slikti, bet tāda ir realitāte.Zobi, nagi, nekaunība, risks un veiklība. Tā ir veidoti cilvēki, vismaz, viena daļa no viņiem un...


Praktiski visas sabiedrības pastāv dillema, kur A un B var viens ar otru sadarboties, bet A un B redz, ka atturēsanas gadijumā viens vai otrs var iegūt vairāk(tautā runājot, uzmest) ja vien otrs turpina sadarboties, kaut vai vara, valdība ceļot nodokļus, bet tauta tos paklausīgi maksājot.

Atsaukšos uz D.Peat grāmatu "Blackfoot physics" par Amerikāņu ciltim, kas spēja dzīvot netiecoties pēc kāda progresa, bez vēlmes valdīt vienam pār otru, kā arī tiesu "sistēmu" , kas nav balstīta uz sodīšanu, bet gaan harmoniju un balansu, un savā ziņa spējuši būt brīvi no augstāk pieminētas dillemas.

Atbildēt

Es baidos, jo esmu pieredzējis bailes...

07.05.2019. 20:23

Kad valdība baidās tautas, tā ir tautas brīvība. Kad tauta baidās valdības, tā ir tirānija. Ābrams Linkolns.

Atbildēt

tātad konkrēti!

07.05.2019. 18:38

KAD LATVIJAS IEDZĪVOTĀJI IR DZĪVOJUŠI LABĀK NEKĀ PAŠREIZ?!

"Valsts prezidenta kampaņas iesākumā tika paziņots, ka "Latvijas iedzīvotāji pašreiz dzīvo tik labi kā vēl nekad". Kad varas aprindas pauž kārtējo aplamību, rodas iespēja izdarīt secinājumus."

Atbildēt

enchante

07.05.2019. 18:32

God. autor, nosauciet man kaut vienu t.s. civilizēto sabiedrību šodien un vēsturē, kura būtu veidojusies pēc godīguma, taisnīguma, morāles un ētika principiem. Tas izklausās slikti, bet tāda ir realitāte.Zobi, nagi, nekaunība, risks un veiklība. Tā ir veidoti cilvēki, vismaz, viena daļa no viņiem un tie arī valda

Atbildēt

Čiekurs Egles dēls

07.05.2019. 18:23

Vai Rīda k-gs ir lasījis romāna "Vara" pēdējo nodaļu (es sauktu to par epilogu)? Viss saprotami, vienkārši un precīzi ir salikts pa plauktiņiem, kā šajā teritorijā (nesaukšu to par valsti) darboties un gūt panākumus. Šeit valda ne jau atsevišķi stulbi, aprobežoti, savtīgi un nekompetenti indivīdi. Šeit valda SISTĒMA, kura pastāv un attīstās atbilstoši "pamatnācijas" mentalitātei. Tādēļ arī SISTĒMA spēj pastāvēt:
https://pietiek.com/raksti/darbu_zaudejusi_luminor_komunikacijas_vaditaja__iespejamais_romana_vara_otra_plana_varones_prototips

Atbildēt

Es nezinu

07.05.2019. 17:46

Rīda kungs, kam jānotiek, lai Jus savus akmeņus nepārvērstu par bruģi vai žogu, bet lai tie akmeņi pārvērstos vārdos - pamatīgos. Pašlaik derat Pietiek pubikācijām. Bet tas ir lielais NEKAS! Ar LRTT ir pilnīgi NEKAS! Jūs, droši vien, tā nedomājat!

Atbildēt

No otras puses

07.05.2019. 17:39

Provokācija ir atkārot - tik labi dzīvojam kā nekad. Jā augšas tā dzīvo. Bet kur ir jūsu koncepcija, lai izmainītu?

Atbildēt

07.05.2019. 17:37

Valsts prezidenta kampaņas iesākumā tika paziņots, ka "Latvijas iedzīvotāji pašreiz dzīvo tik labi kā vēl nekad". Kad varas aprindas pauž kārtējo aplamību, rodas iespēja izdarīt secinājumus.

Kas tas ir? Demagoģija? Aiz kā slēpjamie, Rīda kungs?

Tika paziņots un uzreiz varas aprindas! Kas Jūs uztvers nopietni? Pareizi bija jāsāk ar uzbrukumu! Tas un tas paziņoja. Tikai pamazām to var pieslēgt/ nepieslēgt varas aprindām, ja pietiek spēka pierādījumos līdz tam novest lasītāju.

Es saprotu. Esņemu akmeni. Skaists, daudzšķautnains, noderēs jebkam, kur liksi. Var pielabot, pagriezt, noteiktā vietā darēs. Rezultāts būs satriecoši skaists! Bet ar loģiku ir citādi.

Redzu, ka savus akmeņus apaļojiet. Bet ...

Atbildēt

RB

07.05.2019. 17:13

»

lauķis

Ar kosmētiskiem līdzekļiem var izmainīt izskatu,bet ne saturu


Taisnība, tāpēc jau arī domājam, ko likt vietā.

Atbildēt

ha-ha

07.05.2019. 17:09

Nevienlīdzības samazināšanai tūkstošalgām piemet simtus,bet ja grib kaut ko piemest arī zem un uz nabadzības robežniekiem,tad gudrajās galvās iemetās un no mutēm sāk plūst nepārprotams idiotisms.

Atbildēt

patiesībā

07.05.2019. 16:21

Ir sacīts: "Nevajag daudz vārdu, lai pateiktu patiesību, BET - pat bezgalīgi daudz vārdu var izrādīties par maz, lai pateiktu (iestāstītu) patiesību tiem, kas to nav spējīgi vai pat nevēlas sadzirdēt."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Atbildēt

lauķis

07.05.2019. 13:52

Ar kosmētiskiem līdzekļiem var izmainīt izskatu,bet ne saturu.
Cēlonis ir melīgā un noziedzīga partijnieku/augļotāju sistēma,pārējais ir izrietošas sekas.Šī sistēma darbojas visa t.s. ,,civilizētajā,, pasaulē.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: