Vējoņa kanceleja „uz atvadām” pēdējā instancē zaudē vēl vienā tiesvedībā par informācijas slēpšanu, vairāk nekā desmit atstāj mantojumā Levitam
PIETIEK · 07.07.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lana
09.07.2019. 19:25Tiesas spēles un centieni izlikties, ka "taisnīga tiesa"Latvija eksistē. Patiesībā tā tās nav, jo tā pati Anita Kovaļevska spriež pēc pasūtījuma kā vēlas tie, kuri par viņas spriedumiem maksa.Nožēloju, bet tieši tādas ir Latvijas patiesības. Arī agrāk noteikumus diktēja Šķēle, bet tagad būs vēl vieglāk to darīt caur kariņam un levitam. :(((
Varu tikai pievienoties viedoklim
08.07.2019. 15:41»
Viedoklis
Tik vāju un darbnespējīgu Valsts prezidenta kanceleja vēl nekad Latvijas valsts vēsturē nav bijusi. Diemžēl, R.Vējonis izmaksāja visiem viņiem milzīgas prēmijas un pabalstu. Vai par to nevajadzētu arī atbildēt? Vai nav izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda
Ja viņš nebūtu sadakterēts par budžeta līdzekļiem, tad būtu bijis zem zemes tā arī neiejuties prezidenta ādā. Jebkurš parasts cilvēks ar tādu diagnozi nebūtu nekāds dzivotajs
Jā ja sex
08.07.2019. 09:44»
Bobis
Labi, ka Kaziņa viņu vismaz samīļoja. Citādi būtu pavisam beigts
Rīgas piī! Baltā zālē uz galda. Laikam vispirms jāierauj un tad. Aiz durvīm gaida padomdevēji no sinagogas.
Bobis
07.07.2019. 22:11»
Robis
Ko var prasīt no slima cilvēka? Vējonim ir pietiekoši smags veselības stāvoklis. Interesanti, uz kā rēķina notika viņa tik nopietnā novērošana no mediķu puses? Tas bija iekļauts Viņa kancelejas budžetā, vai VM nodrošina šādus pakalpojumus
Labi, ka Kaziņa viņu vismaz samīļoja. Citādi būtu pavisam beigts.
Oi oi
07.07.2019. 15:59»
Kā tad tā, viss ir slikti, visi ir slikti un pat paši esam slikti. Tad jau tuvojas kroplās sistēmas gals !!!
Robis
07.07.2019. 14:22Ko var prasīt no slima cilvēka? Vējonim ir pietiekoši smags veselības stāvoklis. Interesanti, uz kā rēķina notika viņa tik nopietnā novērošana no mediķu puses? Tas bija iekļauts Viņa kancelejas budžetā, vai VM nodrošina šādus pakalpojumus?
Teds
07.07.2019. 13:56»
Viedoklis
Tik vāju un darbnespējīgu Valsts prezidenta kanceleja vēl nekad Latvijas valsts vēsturē nav bijusi. Diemžēl, R.Vējonis izmaksāja visiem viņiem milzīgas prēmijas un pabalstu. Vai par to nevajadzētu arī atbildēt? Vai nav izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda
Grūti spriest kas lielāks ļaunums, vai aktīvā kanādas masoniete freiberga ar dziļām saknēm LPSR čekā, kura noslēdza neskaitāmus starptautiskus līgumus. To sakarā nedrīkstam aizskart okupantu uzvaras fallu, tāpēc esam zaudējuši daļu Latvijas teritorijas un daudzas citas vērienīgas lietas, kuras nav tik viegli pierādāmas, bet redzama viestiešākā saikne ar šodienas nabadzību un atkarību no globālajām korporācijām.
Valsts korporācijai ar sapuvušiem VP
07.07.2019. 13:32»
jurisx
Parazīti ne par ko neatbild , viņi vienkārši parazitē
viss pofig!
jurisx
07.07.2019. 13:23»
Viedoklis
Tik vāju un darbnespējīgu Valsts prezidenta kanceleja vēl nekad Latvijas valsts vēsturē nav bijusi. Diemžēl, R.Vējonis izmaksāja visiem viņiem milzīgas prēmijas un pabalstu. Vai par to nevajadzētu arī atbildēt? Vai nav izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda
Parazīti ne par ko neatbild , viņi vienkārši parazitē.
Yes
07.07.2019. 12:22»
Viedoklis
Tik vāju un darbnespējīgu Valsts prezidenta kanceleja vēl nekad Latvijas valsts vēsturē nav bijusi. Diemžēl, R.Vējonis izmaksāja visiem viņiem milzīgas prēmijas un pabalstu. Vai par to nevajadzētu arī atbildēt? Vai nav izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda
Un Valsts prezidenta sperma
Jozis
07.07.2019. 11:16Kāda gan mārrutka pēc gan šiem darbiniekiem būtu jāraksta vēl komandējuma atskaites, ja vājonis jau tāpat ir zinājis, ka tie brauc skaistā atpūtas ekskursijā, un, nekā valstij, lietderīga savā braucienā nedara.
Tukša papīru smērēšana, un, nedod Dievs, vēl Pietiek.com painteresēsies. Ziepes vien būs...
Viedoklis
07.07.2019. 10:46Tik vāju un darbnespējīgu Valsts prezidenta kanceleja vēl nekad Latvijas valsts vēsturē nav bijusi. Diemžēl, R.Vējonis izmaksāja visiem viņiem milzīgas prēmijas un pabalstu. Vai par to nevajadzētu arī atbildēt? Vai nav izšķērdēta nodokļu maksātāju nauda?