VID nav svarīgs ne 250 darbavietu liktenis, ne valsts atbalstā samaksātais miljons eiro
Gaļina Gaile* · 07.09.2021. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Amanda Gray
14.09.2021. 06:24>>>>>>PART TIME JOB FOR AMERICAN GIRLS BOYS AND OLDERS>>>>>>>Get $192 of an hour from Google!... Yes this is Authentic as I just got my first payout and it was really awesome because it was the biggest number of $24413 in a week...(c2101)... It seems Appears Unbelievable but you won't forgive yourself if you do not check it.......___www.smartcash1.com
awn456
11.09.2021. 09:45No Experience Needed, No Boss Over il Your FD Shoulder… Say Goodbye To Your Old Job! Limited Number Of Spots.
Check This…….www.works51.com
Lieks troksnis
10.09.2021. 14:15Kāda problēma dibināt "Hiroshima City", pārņemt "Tokyo City", samaksāt VID kukuļus un kādus gadus rullēt tālāk ?
saule
09.09.2021. 07:59»
Derdz
Pieņemsim, ka arī ir tā, bet vai tāpēc ir jāaptur saimnieciskā darbība, tam ir tiesas, utml.,kā pierādīt, utml.,ja vainīgs, vienojas par apmaksu, uzņēmums un cilvēki strādā, jeb mēs vairs nedzivojam demokrātiski.. . Tad bēdīgi, ka tas ir citu intereses un kā tas tiek panākts
Kamēr būs tiesas process, tikmēr būs atkal jau ar šīm firmām nenomaksāti nodokļi klāt. Tā ir sistēma. Saaudzējam nodokļu parādus, uzmetam valsti un taisām nākošo firmu. Diemžēl.
Zilā kalna Marts
08.09.2021. 23:43»
klauns
Kāds naivums! Šādas lietas skata vienā tiesu instancē (Administratīvajā rajona tiesā), kuras lēmums nav pārsūdzams. Līdz ar to tiesnesim visdrīzāk būs pilnīgs "po...", kas tur ir par pierādījumiem...
Tukša vieta nestāv, nāks vietā restorāni, kuri maksās nodokļus. Kādēļ, jūs gudrie dalbajobi aizstāvat blēžus, piemēram, pamatojot ar to, cik viņi nomaksājuši nodokļus? Labāk paskatieties cik tie čorti nav nomaksājuši nodokļus, cik izņēmuši aploksnēs, cik viņu darbinieki ejot slimības lapās vai kopjot bērnus nav saņēmuši pabalstus no valsts, par cik samazinājušās viņu pensijas, jo uzņēmums krāpjās....
Kurš gudrais kliedzējs to rēķinās?!
Atbalstu VID.
Derdz
08.09.2021. 23:01»
saule
Vajadzēja samaksāt visus nodokļus un tad dibināt jaunu uzņēmumu un strādāt, nevis sakrāt parādus, uzmest valsti un turpināt strādāt it kā nekas nebūtu bijis. Burciņa jau ir tā pati, nomainīti ir tikai vāciņi
Pieņemsim, ka arī ir tā, bet vai tāpēc ir jāaptur saimnieciskā darbība, tam ir tiesas, utml.,kā pierādīt, utml.,ja vainīgs, vienojas par apmaksu, uzņēmums un cilvēki strādā, jeb mēs vairs nedzivojam demokrātiski.. . Tad bēdīgi, ka tas ir citu intereses un kā tas tiek panākts
Domātājs
08.09.2021. 17:42»
ROFLMAO
Jautājums, vai Tokyo City ir tie paši īpašnieki vai vadītāji, kā iepriekšējiem uzņēmumiem
Nē. Tāpēc ir tāda uzņēmējdarbības forma kā Sabiedrība ar Ierobežotu atbildību. Uzņēmums atbild tikai ar savu mantu. Latvijā un Gejropā vispār šis ir sakropļots, pieprasot īpašniekiem papildus atbildību.
Ja
08.09.2021. 16:21»
Māra
Kārtejais konkurentu pasūtījums VID, vecā shēma
Vai Tev tam ir pierādījumi? Jo ja nav, tad tā ir apzināta nepatiesu ziņu izplatīšana, par ko ir paredzēta atbildība.
ROFLMAO
08.09.2021. 16:20Jautājums, vai Tokyo City ir tie paši īpašnieki vai vadītāji, kā iepriekšējiem uzņēmumiem?
Ja jā, tad nodokļu piedzīšana no jaunā uzņēmuma ir pilnīgi pamatota.
Taxi
08.09.2021. 10:31VID soļo 7jūdžu zābakiem. Ar šo pašu stratēģiju taxi ir praktisks monopols. Tas nekas ka cenas ir 3x augstākas un taxi nav pieejams. Nav jābūt ekstrasensam, lai prognozētu nākotni. Īpašnieki baidīsies izīrēt krogiem telpas, parādus VID uzliks darbaļaudīm par pēdējiem 3 gadiem. Monopols valda visur. Žēl bet kafiju dzersim mājās
Re: Ierēdnim
08.09.2021. 09:19»
Gaļinai Gailei
"Savas pastāvēšanas laikā SIA Tokyo City valsts budžetā nodokļos ir iemaksājusi vairāk nekā 6 miljonus eiro...
Pienākumi? Tu pats katru dienu tērē naudu, ko nopelna citi un nomaksā nodokļos, tāpēc kā minimums izrādi cieņu. Uzņēmējiem ir tikai pienākumi, bet ko dara valsts? Uztaisījusi jau aizņēmumus par 16 miljd. Valstij nav pienākomi nendod ručkā un nepilīt to Covid naudu? Sekas būs jauni nodokļi un ievērojama inflācija.
Mierigi
08.09.2021. 09:16»
garaamgaajeejs
kaa sia var dabut 10 mio paraadu, jebkura kompaanija dabuun inkaso ap 10k jau, labi 100k , bet 10mio. tas nevar notikt bez VID liidzdaliibas. vnk neienesa kaarteejo maksaajumu..re ku rezultaats
Cienītie, Jums varbūt tas ir noslēpums liels, bet centīšos izskaidrot. Ļoti bieži VID veic virtuālus uzskaitījumus par nodokļiem, kuri nekad nav bijuši. Piemēram, jūs pārdodiet kādam DE uzņēmumam savu ražojumu un likums nosaka 0% PVN. Savukārt, ja tas DE uzņēmums nesamaksās nodokļus, tad LV VID jums uzrēķinās PVN 21%. Respektīvi, jūs jau nekad nebijāt to PVN ieguvis, bet tas VID neinteresē, tāpat uzliks. Tā arī zīmējas virtuālā nauda, kura nekad nav bijusi uzņēmumam. Tas gan nez vai ir par TokyoCity.
saule
08.09.2021. 08:48Vajadzēja samaksāt visus nodokļus un tad dibināt jaunu uzņēmumu un strādāt, nevis sakrāt parādus, uzmest valsti un turpināt strādāt it kā nekas nebūtu bijis. Burciņa jau ir tā pati, nomainīti ir tikai vāciņi.
!
08.09.2021. 07:51»
jaajaa
...ja autore nemelo par to, ka uzņēmums ir gatavs pat lēnām dzēst jau esošo parādu (tas nozīmē, ka ar tekošo nodokļu nomaksu problēmu nav), tad es arī VIDu nesaprotu...pašreizējā situācijā vienkārši "nožmiegt" uzņēmumu, kas pabaro 250 cilvēku ?...stulbi kaut kā
mulku zeme ne par ko nav jabrinas,pat par ,,nacionala veselibas centra,, prasibu 21 gadsaimta rakstit iesniegumu covid -19 sertifikata sanemsanai,, AR LIELAJIEM DRUKATAJIEM BURTIEM,, un sutit pa pastu,neatzistot ne e-mail,ne elektronisko parakstu,par kura ieviesanu mulku zeme iztereti daudzi miljoni euro.
Krīvukrīvs
08.09.2021. 07:27Golodomors sākās, kad zemniekiem lika nodot labību par 1 rubli, kaut gan pašizmaksa bija 10 rubļi. Labību slēpa bedrēs, bet boļševiki konfiscēja pat sēklas graudus. VIDam galvenais ir lai zemnieks nodod graudus par 1 rubli. Talejas purva čekisti nepaklausīgos, pēc tradicijas, aizsūtīs uz Sibīriju ar saukli:"Ļai dzīvo golodomors!"
lauķis
08.09.2021. 05:55»
Domātājs
Tuvu stāvošas acis un plānas lūpas liecina par ģenētisku kroplību
Bet tieši tādi deģenerāti sistēmai vajadzīgi.
Tiks
07.09.2021. 23:16VID ir jākāš nauda un tam nav jārūpējas par to vai pēc tam nauda tiks vairāk tērēta nevis pelnīta un tas ir ari FM karogā ierakstīts. Tas arī ir iemesls radošo personu iznīcināšanai un publiskai pazemošanai, kā arī zinātnes turēšana bada maizē.
Un Tu?
07.09.2021. 23:14»
Domātājs
Tuvu stāvošas acis un plānas lūpas liecina par ģenētisku kroplību
Paskaties spogulī!
garaamgaajeejs
07.09.2021. 22:02kaa sia var dabut 10 mio paraadu, jebkura kompaanija dabuun inkaso ap 10k jau, labi 100k , bet 10mio. tas nevar notikt bez VID liidzdaliibas. vnk neienesa kaarteejo maksaajumu..re ku rezultaats
tukši, bez dvēseles
07.09.2021. 21:27»
Jūsmiņš
Nekā jauna un pārsteidzoša...
100% visi, visos līmeņos un sfērās, pa visu perimetru, horizontāli un vertikāli.
Totāls finišs latvānijas "valstij" un sabiedrībai.
garaamgaajeejs
07.09.2021. 21:13»
lēnām dzēst parādu
10 miljonu parādu pa 10 tūkstošiem mēnesī
kaapeec tevi shitie 250 uztrauc... ir daudz un lielaaki nozhmiegti ! :)
garaamgaajeejs
07.09.2021. 21:05Kāda attieksme , shis kantoris jau pirms diviem gadiem bija zvaigsnes statusaa" ar algaam aploksnees, toreiz jau diivaini bija ka vnk atlaida
kaada h... peec buutu jaabut lojaalai attieskmei.
visdriizaikais vnk neienesa kaa sarunaats..
akas
07.09.2021. 20:52»
ASV protektorāts Latvija
Ja jūs ievāksieties bijušā īpašnieka mājā ar viņa mēbelēm un traukiem, vai tad arī VID par to jums liks maksāt bijušā īpašnieka parādus? Kaut kas tā kā neiet kopā? Vai arī muļķu zemē īpaši likumi
Ja īpasnieks būs to māju tev vienkārši atdevis, tad tā arī varētu sanākt.
reāls ieguvums valstij
07.09.2021. 20:50»
klauns
Kāds naivums! Šādas lietas skata vienā tiesu instancē (Administratīvajā rajona tiesā), kuras lēmums nav pārsūdzams. Līdz ar to tiesnesim visdrīzāk būs pilnīgs "po...", kas tur ir par pierādījumiem...
Labs latvānis ir beigts latvānis.
Nav cilvēku - nav problēmu.
ASV protektorāts Latvija
07.09.2021. 20:24»
elementāri
Tāpēc, ka Tokyo city vienkārši pārņēma šo uzņēmumu biznesu ar nosaukumu, telpām, darbiniekiem, mēbelēm un pat traukiem un produktiem
Ja jūs ievāksieties bijušā īpašnieka mājā ar viņa mēbelēm un traukiem, vai tad arī VID par to jums liks maksāt bijušā īpašnieka parādus? Kaut kas tā kā neiet kopā? Vai arī muļķu zemē īpaši likumi?
klauns
07.09.2021. 20:10»
Jurists
Cerams, ka VID ir dzelzbetona pierādījumu, ka aiz jauna un veciem SIA ir tie paši cilvēki. Citādi, kārtēja VID laža. SIA, kurš nopirka ēstuves franšīci, nav nekāda pienākuma uzņemties saistības par iepriekš bankrotējušiem franšīzes īpašniekiem
Kāds naivums! Šādas lietas skata vienā tiesu instancē (Administratīvajā rajona tiesā), kuras lēmums nav pārsūdzams. Līdz ar to tiesnesim visdrīzāk būs pilnīgs "po...", kas tur ir par pierādījumiem.
Tagad viena maksātnespējīga uzņēmuma vietā būs divi. Tas otrais, kuram uzkrauj svešu nodokļu parādu, savus nodokļus maksāja, darbiniekiem darbu nodrošināja?
Skaidrs, ka restorāni vienkārši paliks slēgti, valsts nesaņems kārtējos nodokļus, bet darbinieki no valsts saņems bezdarbnieku pabalstus, un maksātnespējas administrators, skanot aplausiem, uzņēmuma mantu notirgos par sviestmaizi. Kāds valstij reāls ieguvums no šīs akcijas? Domāju, ka nekāds!
?
07.09.2021. 19:46»
jaajaa
...vai arī neko nedzēst, un turpmāk arī neko vairs budžetā neienest...kas labāk
Klienti turpmāk mājās sviestmaizes smērēs?
jaajaa
07.09.2021. 19:30»
lēnām dzēst parādu
10 miljonu parādu pa 10 tūkstošiem mēnesī
...vai arī neko nedzēst, un turpmāk arī neko vairs budžetā neienest...kas labāk ?...:)
vispār
07.09.2021. 18:38»
7
Sanāk ka ja bankrotējuša uzņemuma visu mantu nopērk viens pircējs piemēram likvidatora izsolē, tad vel 5 gadu laikā VID var mantas pircējam likt samaksāt likvidētā uzņēmuma parādus. Tur ar to Tokyo jau nu nebija tīts, bet pierādīt ja jaunie nav tie paši veci būs grūti
Nejauc nopirkšanu par tirgus cenu ar primitīvu shēmu vienkārši pārņemot visus aktīvus.
7
07.09.2021. 18:08»
VID dzelzbetona pierādījumi:
20.pants. Uzņēmuma pāreja...
Sanāk ka ja bankrotējuša uzņemuma visu mantu nopērk viens pircējs piemēram likvidatora izsolē, tad vel 5 gadu laikā VID var mantas pircējam likt samaksāt likvidētā uzņēmuma parādus. Tur ar to Tokyo jau nu nebija tīts, bet pierādīt ja jaunie nav tie paši veci būs grūti.
.
07.09.2021. 17:54Interesanti, kur tos nodokļos nesamaksātos 10 "ļamus" lika? Vai to VID noskaidroja?
elementāri
07.09.2021. 17:53»
ASV protektorāts Latvija
Nav saprotams, kāpēc SIA Resto Court, SIA Stollons un SIA Restograd parādus VID grib piedzīt no SIA Tokyo City? VID varēja tam atrast arī vēl kādus citus uzņēmumus, piemēram, Latvenergo vai GASO, vai vēl labāk lai mēģina piedzīt, piemēram, no Microsoft
Tāpēc, ka Tokyo city vienkārši pārņēma šo uzņēmumu biznesu ar nosaukumu, telpām, darbiniekiem, mēbelēm un pat traukiem un produktiem.
lēnām dzēst parādu
07.09.2021. 17:49»
jaajaa
...ja autore nemelo par to, ka uzņēmums ir gatavs pat lēnām dzēst jau esošo parādu (tas nozīmē, ka ar tekošo nodokļu nomaksu problēmu nav), tad es arī VIDu nesaprotu...pašreizējā situācijā vienkārši "nožmiegt" uzņēmumu, kas pabaro 250 cilvēku ?...stulbi kaut kā
10 miljonu parādu pa 10 tūkstošiem mēnesī.
Domātājs
07.09.2021. 17:09Tuvu stāvošas acis un plānas lūpas liecina par ģenētisku kroplību.
Jūsmiņš
07.09.2021. 16:32Nekā jauna un pārsteidzoša!
VID-s, vismaz attiecībā uz man zināmo firmu, laikā līdz 2008. gadam, nekad nav pildījis savas saistības PVN pārmaksas atmaksā, līdz ar to firmači uzņēmumu likvidēja, saprotottikai to, ka viņu darbs valstij nav vajadzīgs.
Tas pats tagad ir ar šo uzņēmumu. Skumji, ka jāaiziet bojā uzņēmuma infrastruktūrai, cilvēki paliek bez darba, klienti bez pakalpojumiem.
Bet kuru šajā dermokrātiskajā valstī tas patiešām interesē? Nevienu no valdoņiem, nevienu ...
Kur tikai paveries - tur tukši valdoņu skatieni, tukši, bez dvēseles...
Art
07.09.2021. 16:23Bet ir jau tas arī saprotams, jo Tas Tokyo City, gluži tāpat kā skaistumfirma Kolonna "sadarbojas" un darbojas VID piesegā. Līdz zināmam laikam. VIDā kāds par to saņem kukuļus un piemeidz acis
Pētersons
07.09.2021. 16:21»
VID dzelzbetona pierādījumi:
20.pants. Uzņēmuma pāreja...
AT priekšsēdētājam ir labi komentāri uzņēmumu pāreja jautājumā.
Art
07.09.2021. 16:21Tas Tokyo City jau bija toreiz aizslēdzams, kad viņus pieķēra aplokšņu algu maksāšanā. Arī tagad šie savā alkatībā sakrāja parādus un, lai izvairītos no to samakšāšanas, nomainīja izkārtnes. Visīstākā bezkaunība un uz latvijā pastāvošo kārtību uzspļausana no tā Krievijā dzīvojošā patiesā labuma guvēja puses
eksperts
07.09.2021. 15:56Tas "bespreģels"(visatļautība), ko pieļauj VVD un VID ir FANTASTISKS! Nodokļu nauda tiek škērdēta, bet TAUTAI jāsedz to iztrūkums.PARADOKS LATVIJĀ!!!
aga
07.09.2021. 15:42Ko tur iespringt - darbinieku trūkst visur! Un nav ko krāpniekiem ļaut strādāt!
jaajaa
07.09.2021. 15:38...ja autore nemelo par to, ka uzņēmums ir gatavs pat lēnām dzēst jau esošo parādu (tas nozīmē, ka ar tekošo nodokļu nomaksu problēmu nav), tad es arī VIDu nesaprotu...pašreizējā situācijā vienkārši "nožmiegt" uzņēmumu, kas pabaro 250 cilvēku ?...stulbi kaut kā...
VID dzelzbetona pierādījumi:
07.09.2021. 15:09»
Jurists
Cerams, ka VID ir dzelzbetona pierādījumu, ka aiz jauna un veciem SIA ir tie paši cilvēki. Citādi, kārtēja VID laža. SIA, kurš nopirka ēstuves franšīci, nav nekāda pienākuma uzņemties saistības par iepriekš bankrotējušiem franšīzes īpašniekiem
20.pants. Uzņēmuma pāreja
(1) Ja uzņēmums vai tā patstāvīga daļa pāriet citas personas īpašumā vai lietošanā, uzņēmuma ieguvējs atbild par visām uzņēmuma vai tā patstāvīgās daļas saistībām. Tomēr par tām saistībām, kuras radušās pirms uzņēmuma vai tā patstāvīgās daļas pārejas citas personas īpašumā vai lietošanā un kuru izpildes termiņš vai nosacījums iestājies piecu gadu laikā pēc uzņēmuma pārejas, uzņēmuma nodevējs un uzņēmuma ieguvējs atbild solidāri.
ola
07.09.2021. 14:11J;apārdala taču bizness un te pārāk daudzi strādāja. Vai tad nevar pāriet siociālās palīdzības un pabalstu rindā? papildinās pavasara izlaidumus no augstskolām