Visi latvieši ir kā Levits un Kariņš - tupi zābaki

par ZEMNIEKU PARTIJU,kurā LEMBERGA KUNGA VĀRDS, vienoti kā zāģa zobi.VIENS LIKUMS VIENA TAISNĪBA VISIEM!SUVERĒNU un NEATKARĪGU LATVJU ZEMI!

Atbildēt

»

Nevajag uzdot vēlamo par esošo. Visas LV neveiksmes cēlušās no tā, ka rīcība balstās uz iztēli, nevis faktiem un analīzi. Latvijā vairums jauc jābūtību ar esamību, tāpēc arī Gobzemam taisnība.

Atbildēt

»

no lētā gala ir jūsu vikipēdija un jūsu manipulācija - sajaukt jaunāko vēsturi (kad Latvija ir bijusi padomju un pēcpadomju valsts, ko visās sfērās izšķirīgi un ilgstoši ietekmejusi Krievija un krievi) ar senāko vēsturi, laikiem, kad latviesu etnoģenēzi var petīt tikai ar visai nenoteiktu arheoloģijas liecību un dns paraugu analīzi. Jūsu līmenim atbilstoši turpretim uzskatīt, ka latvieši pat taisno nāk no līkdegunainās Svētās zemes Tuvajos Austrumos: no Sodāmas pilsētas, pāri Kaujkazu kalniem, gar Ō,desas pilsētu, utt.

Atbildēt

»

Kazaņa ,Krasnojarska Tomska ,Barnaula ....paver vaļā kādu enciklopēdiju.

Atbildēt

»

Вот же незадача.. В Эстонии процентуально такая же ситуация с этническим составом. А Эстония по развитию выше и Литвы, где русских действительно меньше.
Увы, и ваша агитка хромает. Но понимаю, в зеркало же так не хочется смотреть. Проще же винить других

Atbildēt

»

Latviešu saknes nav krievijā. Palasiet pats

https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvie%C5%A1i

Man pilnīgi vienalga, ko var vai nevar saskatīt rietumeiropieši, kas savā vairumā arī ir diezgan aprobežoti konformisti, vismaz tie, kas nav bijuši krievijas ietekmes sfērā.

Latvijai jāpārstāv sava tauta, savas tautas intereses. Tas galīgi nenozīmē, ka lētas gāzes dēļ, jālien krievu GULAGā.
Latvija jau tā, lielā krievu skaita un tāpēc krievijas ietekmes dēļ, krietni atpaliek no Lietuvas, Igaunijas, Polijas, Somijas, Dānijas visās nozarēs...

Jūsu aģitka ir no lētā gala... :)

Atbildēt

»

Jo latviešu spējas ir daži procenti no krievu spējām, kā to liecina tehnoloģija, īpašumi, publikācijas, utt. Tā kā LV atbilde uz jautājumu: no kurienes mēs nākam? ir: no Krievijas, tad kritizējot Krieviju, LV kritize paši sevi, jeb k,a tagad saka: savas 'saknes'. Ticiet man, cilvekam, kas ilgi dzīvojis Rietumeiropā, grūti saskatīt un saklausīt atšķirībi starp mūšdienu LV un krievu uzvedību un domāšanas veidu, lai kādi arī nebūtu politiskie saukļi.

Atbildēt

Krievi ne uz ko vairāk kā kalašņikovs un GULAGs nav spējīgi. To pierāda vēsture.
Tā ir visu laiku aksioma, no tās jāiziet.

No raškas jānorobežojas kā no traka suņa. Tiesa to grūti bez zaudējumiem izdarīt, ņemot vērā, ka esam atļāvušies ar viņiem iepīties diezgan dziļās attiecībās.

Bet mums vēl palaimējies, atšķirībā no ukraiņiem, mūsu bērni vēl netiek nogalināti...

Atbildēt

»

Гена, не позорься, слабо троллишь. Покажи, где у меня в тексте про нациков, фашистов и гансов)
Не становись смешным в своем желании услужить, таких тоже не любят, понимая, что точно так постараешься услужить и другим)

Atbildēt

»

Soveršenno s Vami soglasen: Taki oni jest: Naciki, fašisti, gansi, benderovci...
A mii im pobedi nedadim: Budem stojat na rubežax našei ogromnoi rodinu nasmertj, a potom budem zdes stroitj kolhozi, zavodi, kommunizm i naš GULAG.

Atbildēt

Про прагматизм трудно не согласиться. Финны вначале обдумывают все варианты, находят решения, уже строят терминал. И не спешат с громкими заявлениями "русский газ, иди на х..", хоть так и думают.
Наши: в начале апреля Левит и Кариньш громко на весь мир говорят "русский газ уже идет на х.., не покупаем". Только потом начинают думать, а что же взамен. Идет туго. В итоге принимают закон, что закупки до 31.12.2022, то есть "на х.. " откладывается, потому что послать - это одно. А отопление - совсем другое. Но на сцену выходит Сейм. Принятие России страной террористом. Снова первые в мире, или одни из первых. Теперь двойная засада: сами признаем, что сами же спонсируем страну террориста.
Тем, кто не понял или не захотел понять (что вероятнее) - речь не о том, признавать или нет кем угодно. Речь о элементарной логике и заботе о фактических потребностях. Признавать можно хоть абсолютным злом. Но делать это продуманно и логично. Чтобы потом не выглядеть смешным в глазах тех же западных партнеров. А то Латвия вначале Германию за нерешительность критикует, а потом просит финансовую поддержку. Да, не напрямую, у ЕС просит-так а кто крупнейший донор бюджета ЕС?
А финны пока строят терминал и просчитывают все варианты. При этом никто же не считает сейчас финнов союзниками России, верно?

Atbildēt

Tas, ka Eiropā un ASV ir vērtību krīze, tas gan ir tiesa. Vērtību krīze var gala rezultātā izvērsties daudzos nepatīkamos procesos...

Latvijai kā mazai valstij būtu jābūt veiklai un apķērīgai ar savu skaidru iekšējo politiku. Mums tādas nav, jo latviešiem lielākoties maz kritiskās domāšanas.

Gānīšanās par visu un ap visu, nav kritiskā domāšana...

Bet krievija ir mūsdienu absolūtais ļaunums, tas gan fakts!

Atbildēt

»

Elementāri, Mendelson!
Gobzemam Spānijā tāpat vien naudu maksāt neviens netaisās. Bet naudu vajag...

Putlerstāna nedaudz padomāja un uzlika uz klibo zirgu Gobzemu.
Gobzems ir raškas apmaksāts ietekmes aģents. Par to liecina kaut vai tas, ka viņš paziņoja par aiziešanu, bet tad pēkšņi pārdomāja.
Cik var saprast, naudas iedeva maz, jo tad būtu iespēja noalgot kādu tekstu rakstītāju, nevis izvirst paša nekvalitatīvo žulti.

Šorīt fragmentāri paklausījos Solovjovu. Runāja arī par mums:
1/ Latgale gaida krieviju,
2/ nabaga krievus Latvijā abižo, jānāk aizstāvēt,
3/ karavīriem vajag atpūtas bāzes Jūrmalā...

Krievijas telešovos pilnā sparā tiek "iekarota" Baltija, Polija un Eiropa.

Kas dzērumā (telešovos) uz mēles, tas skaidrā (kremlī) prātā...

Gobzems ir mazs kauliņš netīrā spēlē. Paldies Dievam, absolūts idiots....

Atbildēt

»

ka Ulmanis sen miris?No visiem,kas līdz šim virzīti prezidenta postenim nav neviena,kas kaut drusku līdzinātos Ulmanim.

Atbildēt

Nope, rakstu nelasīšu. Modernā "reklāma" - vienalga ar kādiem līdzekļiem radīt "interesi". Pēc virsraksta var saprast, ka Gobzems jau ieslēdzis atpakaļgaitu - uz 90% vairs necer, bet labi, ja uz tiem 5%. Šis "raksts" kā aģitpasākums nav mērķēts pa plašu auditoriju, jo principā lielo auditoriju aizvaino jau ar virsrakstu.

Atbildēt

»

Tas jāsaprot tā, ka Levits uzšķaudīja spēkā esošam likumam par mediķu algu celšanu, bet neuzšķaudīja likumam par 40 miljonu puešķiršanu žīdiem cionisma nostiprināšanai Latvijā.

Vai jāsaprot citādi. Ja prezidents būtu Ulmanis, likums par mediķu algu celšanu tiktu ievērots, bet žīdu uzpirtās 13. Saeimas deputātu likums par naudu žīdu nacistiem, cionistiem, būtu noraidīts, jo kompensāciju prasībās žīdi termiņus nokavēja.

Atbildēt

»

ka,ja prezidents būtu Vējonis,Šmits,Jansons vai Lembergs,vai kāds cits,piemēwram Gobzems,tad lēmums par dāvaniņu cionistiem tiktu atcelts.Saeimas balsojumam tiktu uzšķaudīts.

Atbildēt

»

Nu Tu būsi tas gudrais! Iesi balsot par pederastiem un tautas mantas izzadzējiem, bet man te murgosi, lai es neeju, jo labi zini, ka par taviem sātana sektas pārstāvjiem es nenobalsošu.
Atradis te vientiešus!

Atbildēt

Pat visērmīgākajos sacerējumos var atrast kaut ko, kas mudina padomāt. Uz brīdi pieņemsim, ka autoram taisnība, un iedomāsimies viņa vietā, kāpēc? Vēsture, sākot no PSRS izformēšanas laikiem. 1. LNNK pati to neapjauzdama pakļāvās čekistu manipulācijām. 2. Tauta atbalstīja čekistu veidoto Tautas fronti, nevis Pilsoņu kongresu. 3. Lustrācijas nebija. 4. Okupācijas karaspēka ģimenes palika un sāka biznesot kopā ar čekistiem nodrošinot LV ekonomikas pakļautību krievu mafijai. 5. Valdība, piem., Godmanis iznīcināja veselas tautsaimniecības nozares, pēc tās pašas receptes kā R-Vacija iznīcināja Austrumvācijas ekonomiku, lai nebūtu konkurentu. 6. Iestāšanās ES, kaut arī izdevīgāk būtu bijis palikt asociētajai valstij. 7. OIK šķēlistu utml. barošanai vispār bez komentāriem. 8. Pretēji Islandei, ekonomiskās krīzes vainieki nevis tika tiesāti, bet apbalvoti ar naudām no valsts budžeta un ar amatiem Briselē. 9. Zatlera-Rinkeviča organizētais valsts apvērsums. 10. Ekonomiski pilnīgi nepamatotā Vācijas nacionālās valūtas - eiro ieviešana. 11. Spontānu protestu neesamība pret kovid izdarībam, tikai mafijas un drošības dienestu stingri kontrolēti, bezzobaini pasākumiņi. Un tā varētu turpināt. Gudra tauta kļūdītos vienreiz, divreiz, bet ne visu laiku. Tagad pat es rakstu soc. tīklos, ka no rudens būs elektrības padeves pārtraukumi, ja šītā turpināsies, bet visiem 'pie kājas', jo kaislības sit augstu vilni par lopiskām vietām pie siles.

Atbildēt

»

Sionisti eto židonacisti.

Atbildēt

»

Pirdarass i ork jobanij.

Atbildēt

glupa dziesma

Atbildēt

»

Vēl viens, par kuru A.G. šajā rakstā tik trāpīgi uzrakstījis - urrāpatriots bez paraduma kaut cik smadzenes piepūlēt. Nerēķināties? Interesanti gan, kādam stulbenim ir jābūt saimniekam, lai uzskatītu, ka savā saimniecībā var ar kaut ko nerēķināties, bet šie pamuļķi ar prievītēm taču katrā izdevīgā brīdī par to vien brēkā: "Saimnieki savā zemē", "saimnieki savā zemē", "saimnieki savā zemē". Tāpēc rezultāts acīmredzot ir tieši tāds - gandrīz visās lietās "saimnieku savā zemē" darbošanās rezultāts ir pēdējās vietas ES valstu vidū.

Atbildēt

»

Vai kāds pateiks vēl kādus variantus?

Žīdu nauda - usd valda pasauli. Coca kolu katru dienu pasaulē pārdod 1.5 miljardu pudeļu, bet Latvijā Coca colas kompānija, pati atzīst, ka strādā ar zaudējumiem.

Tam ticēt nav lētticīgi?

Beidzoties 1PK, Brestas cietoksnī Trockis no kabatas izvilka karti ASV prezidenta Vudvorda Vilsona iezīmētām LV, EST, LV valstu robežām.

Žīds Levits kopš 1991. gada kūrē Satversmi, lai tajā neparādās ASV Konstitūcijas vārdi “Tautai ir tiesības ar ieročiem rokās sacelties pret tirāniju”. Cionisti un cionisma ideoloģija Latvijā ir tirānija pret latviešu tautu. ES ir žīdu projekts un € ir pārkrāsots usd.

Cionisms ir ielaušanās bez ieročiem. Cionisti ar 13. Saeimas palīdzīgu roku ielauzās Valsts kasē un izzaga 40 miljonus €. ar Levita palīdzību. Levitam bija tiesības atcelt 13. Saeimas lēmumu.

Teiksiet, ka Latviju nepārvalda Hunta?

Atbildēt

Cik nejēdzīgas var būt bezproduktīvās spriedelēšanas par krievu tēmu.Šeit ir Latvija un Latviešu zeme!Mums nav jārēķinās ar to personu pēcteču ,kurie iebrauca šeiet uz un aiz Staļina tankiem, iegribām un prasībām.Iekškrievijas padibenēm,kas ērti iemitinājās latviešu dzīvokļos,tiem,kas dzina lopu vagonos tūkstošus nevainīgu cilvēku,kurie izpildīja naves spriedumus čekas pagrabos .Vienmēr ,visos laikos ,par nožēlu ir bijuši latvieši,nodevēji,svešo varu roklaižas,tumšo darbu izpalīgi.Pat šodien,kad Krievijas imperiālisma asiņainajam purnam kritušas visas maskas,atrodās "labo krieviņu" aizstavji.Pie vienas vietas,tas,ka lielākais vairums mūsu,tā saucamie "krievalodīgie"(latviski nerunājošie),tieši vai atklāti atbalsta Putina "krievu pasaules"idejas.Mēs esam vareni-jūs visi mēsli.(fašisti,pindosi,čurkas,čuhonci,geji,nacisti)Jautājums varētu būt tikai vienā aspektā-KAPĒC mūsu valstī joprojām atrodās Latvijai naidīgi ,nozombēti okupanti??Vēl joprojām Pārdaugavā rēgojās slepkavu pēcteču pielūgsmes stabs.Tomēr tādus tipāžus kā Gobzems,satrauc guļoši dzērāji uz soliņiem ar kuriem viņš mīļi parunā viņu mātes valodā.Katru minūti,šodien,tagad nevainīgie krieviņi Eiropas valstī,pie Melnās jūras nežēliga veidā nogalina cilvēkus,bet vēl viens tāds pats politdarbonis Ainārs saka-"nav ko vaukšķet uz Krieviju".Principā ,vadoties no šāda tipa(Didzis Šmits ,Aldis,Ainārs u.tt)personāžu izteikumiem,kategoriskiem paziņojumiem ,neviltoto sašutumu par necieņas izrādīšanu svētajai Krievzemei ,jānonāk pie diviem secinājumiem-1.Vai šie cilvēki ir pilnīgi un absolūti ,politiski,vēsturiski,juridiski analfabētijeb,2.Rīkojās kā jau godavīriem pienākās,nekož rokā kurā baro un dzied pasūtīto mūziku.Varbūt kāds pateiks vēl papildus variantus?

Atbildēt

»

Tieši tā! Patiesības namā Pizdabols uzzināja, ka viņš nav vislielākais dirsējs. Izrādījās, ka kāds par viņu ir lielāks. Kāds, par kuru viņš līdz šim neko nebija dzirdējis.

Atbildēt

»

Kas tas tāds Gobzems,jautā šis iznākot no Patiesības nama?

Atbildēt

Ziņas par Gobzema personību ir nonākušas līdz Ukrainas prezidenta ofisam un tajā ir radusies anekdote.

Satikās Īkstīte, Sniegbaltīte un Pizdabols.

Īkstīte lielīgi saka: Es esmu pati mazākā!
Sniegbaltīe lepni saka: Esmu visskaistākā!
Pizdabols saka: Nu par mani pēc mana vārda vien visiem viss ir skaidrs!

Visi trīs ieiet Patiesības namā.

Pēc brīža no tā izskrien ārā Īkstīte un histērijā kliedz: Izrādās, ka es neesmu pati mazākā! Par mani mazāks ir Īkstītis!
Pēc tam izskrien ārā noraudājusies Sniegbaltīte un saka: Izrādās, ka es neesmu visskaistākā! Par mani skaistāka ir Guļošā skaistule!
Visbeidzot iznāk ārā Pizdabols un domīgs jautā: Neko nesaprotu, a kas tas tāds Gobzems?

Tagad pat Ukrainā zina, kurš ir vislielākais pizdabols!

Atbildēt

Pilna laika duraciņš.

Atbildēt

Nāks rudentiņis,
Būs barga ziema..

Atbildēt

Tik liels kretīns Saeimā neiederas.

Atbildēt

»

Ja tu zinātu to, par ko tev nav pilnīgi nekādas nojēgas, tu neatļautos murgot tādas totālas muļķības, kādas tu atļaujies murgot. Tas ir tik vienkārši, ka to vajadzētu spēt apjēgt pat tādiem bezcerīgi glupiem antiņiem, kā tev un tavējiem sektasbiedriem.

Atbildēt

»

nelieto medikamentus Pokaiņos no jumta.

Atbildēt

Levits un Kariņš ir cionistu, žīdu nacistu, komkistadori. Latvijas ekonomikas un iedzīvotāju slepkavas.

Atbildēt

Aldi gan tupumā neviens nevar pārspēt, ja viņš hazāržīdus - Levitu, ļoti iespējams, Kariņu, un nešaubīgi - Nacionālās apvienības eliti, sauc par latviešiem. Alda hazāržīdainajai kompānijai vienkārši nepatīk citu hazāržīdu konkurence.

Atbildēt

Aldis laikam nav bijis ilgus gadus varā un nav atbildīgs par to,kas notiek un par ko ir saņēmis ari smuku rubuli.Aldis laikam nav pamanījis, ka krievu kultūras un valodas vārda šo kultūru iznīcinā tieši tie,kuriem tā būtu jāsargā un jālolo, nevis jāiemīda asins,fašisma,rašisma,revanšisma putrā un kurus Aldis tā grib finansēt,kā acīs cērtās

Atbildēt

»

Ja es neiešu balsot, tad manējiem Kristiešiem izredžu iekļūt saeimā nav. Bet tavējie, leviti, kariņi, gobzemi būs, kā aukstums ziemā.

Atbildēt

Mhm. Visi ir tādi, kā ir, viens pats Gobzems d'Artanjans. :)

Atbildēt

Gobzems labāk varētu paskaidrot kāpēc visa Saeima nav paziņojusi par došanos karantīnā, viņu ieskaitot, jo Mūrniece taču kontaktējās ar c-19 noķērušo Ostinu, līdz ar to viņai un pārējai Saeimai vajadzētu atrasties karantīnā, nevis reklamēties Aglonā... Ja PIETIEK uzdotu šo jautājumu attiecīgajām amatpersonām būtu cita rezonanse...

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu!!!

Atbildēt

Beidzot krievs Gobzems pateica ko domā. Paldies par to. Ak jā, bet vai tu pats Aldi esi bijis krievijā, teiksim 70-80 gados, ne moskvā, bet mazajās pilsētās, tādās kā Brežņeva,Barnaula, Siktivkara, Krasnojarska, Kazaņa, Tomska. Man piemēram otreiz negribas nokļūt tajā cūku kūtī un turienes ļaužus redzēt sev blakus arī nevēlos. Par moskovītiem vispār nerunājot, tie tādi paši iedomīgi un viltīgi pļūtīzeri kā deputāts Gobzems.

Atbildēt

Tikai tups nezina, ka tekstā aiz "60" bija jāliek punkts. Tikai sīkums, bet, lai būtu ko padomāt...

Atbildēt

Par urrāpatriotiem - skarbi, bet precīzi.

Atbildēt

Vai es gribētu, lai par latviešiem spriež pēc Kariņa un Levita? Viennozīmīgi nē.
Vai visus krievus var pielīdzināt Putinam un viņa režīmam. Protams, nē. Tiktāl loģiski un saprotami. Bet tas arī viss, ko Gobzems pateica. Par zābakiem, lai pievērstu uzmanību. Arī vecs triks.

Atbildēt

Būt provincē un neredzēt tālāk par savu degunu (robežu) ir jebkuras mazas valstiņas liktenis. Jo mazās valstiņas ir puskoloniāli veidojumi, kuri iekļauti lielo valstu aizbildniecībā.
Mums pat nav tiesību tikties ar lielvalstu vadītājiem.
Tramps pieņēma reizē visus 3 Baltijas prezidentus un apjautājās, ko šie tādi kareivīgi Balkānos. Runāt ar Putinu saimnieki kategoriski liedz, kaut paši uz tu, rokojas, bildējas, sazvanās. Redzēties mazvalstiņas prezidentam ar Si Dzin Pinu tas jau būtu pasaules brīnums. Šādiem valstiņu veidojumiem noteikts uzdevums - sēdēt savās biksēs, kamēr saimnieks nepasauks.

Atbildēt

Tiesi tapat ar varu izcirta Marsa parku, lai tur buvetu kosmiski dargo Valsts drosibas dienesta eku, laika, kad Latvija minimala alga ir otra zemaka eiropa un no valsts ir izbrauksi 30% iedzivotaji. Krisjanis Karins un Maris Kucinskis latvijas kangari ✓✓

Atbildēt

Vairumā pieņēmumu propaganda nešķiroja krievus pēc izcelsmes
principa, t.i., vietējos un Krievijas, jo šajā jautājumā vadījās pēc nacistu principa par to, ka galvenais ir piederība kādam etnosam, bet viss pārējais jau ir pakārtojams
“asins tīrībai”.
Kaut arī propaganda apgalvoja, ka vācu armija, līdzīgi kā tā ir „atbrīvojusi”
latviešus, vēlas atbrīvot arī krievu tautu, kas „smok žīdu – boļševiku jūgā”, tomēr
no otras puses tika uzsvērts, ka ”tagad mums uz visiem laikiem un galīgi
jānorobežojas no mūsu zemes un tautas īstā un vēsturiskā ienaidnieka – krieviem.[..]
Gars, kas valdīja krievu tautā, bija mums svešs un nepieņemams. Šis slāviskais,
aziātiskais, kūtrais, nežēlīgi cietais varēja tikai negatīvi ietekmēt latvieša dvēseli.[..]
Krievu tauta ir bijuši vēsturiskie un īstie ienaidnieki un ir nesuši vislielāko postu
un nelaimi. ” [izcēlums K.Z.] Esejiste Zenta Mauriņa 1941. gadā krievus apraksta
kā pasīvus un viegli ietekmējamu tautu, kas ”nespēdami pretoties rasiski svešajam,
aktīvajam žīdiskajam boļševismam”, bija sevi nolēmuši bojā ejai.
Attieksme pret krievu tika veidota, gan balstoties uz šovinistisku motivāciju,
kā redzams no iepriekš citētā, gan uz sadzīviskiem stereotipiem. Tā rakstot par
pirmajiem kolhozu dibinātājiem Latvijā, tika norādīts, ka tie bijuši “Abrenes krieviņi,
kam darba un dzīves jēga pastāv galvenokārt saulespuķu zelēšanā, kumuškas
brūvēšanā un kautiņu rīkošanā un kas strādāšanu sviedrainu muguru uzskata par
lielāko nelaimi pasaulē. Iestājoties kolhozā, viņi cerēja, ka tad “viss kārtošoties pats
no sevis”, laukus apars un apsēs mašīna, mašīna izkuls labību, mašīnas izceps maizi,
un pats krieviņš no rīta līdz vakaram spēlēs garmošku un dancos večerinkās”
Arī daudzos rakstos par padomju pirmo okupācijas jeb gadu blakus boļševika
un ebreja tēliem parādās arī krievi, un presē jūtama klaja nepatika pret visu
krievisko. Šajā
citātā labi parādās stereotipiskais krieva tēls.
Faktiski šādam krieva tēlam latviešos vajadzēja radīt priekšstatu, ka šī
etnosa pārstāvjiem ar latviešu tautu nekā kopīga nevar būt, krievs ir ne tikai rasistiski
un morāli nepilnvērtīgs, bet vienlaicīgi arī nelojāls un uzlūkojams kā potenciāls nodevējs. Par šādu uztveri liecina vesela virkne vācu okupācijas laika rīkojumu, kas
attiecībā uz krieviem bija diskriminējoša.

180. -182. lpp.

(https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/4669/20401-Kaspars_Zellis2011.pdf?sequence 1&isAllowed y)

Atbildēt

ka tupie Levits ar Kariņu atrodas tur,kur viņš ar savu gudrību kā netiek,tā netiek.Solīja taču vadīt valsti,bet abi tupie vada.un droši vien arī turpmāk vadīs.Tā ir gudra cilvēka nelaime.Gore ot uma.

Atbildēt

Pamatnostādnēs ( bez niansēm) Gobzemam taisnība, bet tā mēdz grauzt! P. S. Skumjais (mazdūšīgais)Bruņiniek- nelūdzies Dieviņu, bet pielūdz vareno DIEVU! Viņš neļaujas apsmieties!

Atbildēt

»

pilnīgi viss vienalga: Ka tik kabata pilna ar maudu...Nu gluži kā Šleserim, Skelem, Karginam, Savickim..utt..Ka jau vairumam kolaborantu.

Atbildēt